Detector de Texto IA

Não — e nenhum é, incluindo os pagos. Testes independentes mostram falsos positivos e falsos negativos em todos eles. A vantagem aqui é a análise argumentada: você vê os indícios e julga por conta própria, em vez de confiar cegamente numa porcentagem.

A análise busca os padrões estilísticos típicos de texto gerado por IA, independentemente do modelo de origem. Modelos mais novos são cada vez mais difíceis de flagrar — trate o veredito como probabilidade, nunca como certeza.

Não deveria — universidades pelo mundo já recuaram do uso punitivo de detectores justamente pelos falsos positivos. O resultado deve abrir uma conversa, não fechar um veredito: peça rascunhos, histórico de versões, e converse com o aluno.

Acontece bastante, principalmente com escrita formal e caprichada. Reúna provas do seu processo — rascunhos, histórico do Google Docs, anotações de pesquisa — e peça avaliação humana. Nenhuma nota de detector é prova por si só.

Funciona — a análise considera os padrões da escrita em português, não só em inglês. Vale para redações, trabalhos acadêmicos, artigos e textos profissionais.

Procure frases de comprimento uniforme, afirmações vagas sem exemplo concreto, conectivos repetidos ('além disso', 'em suma') e confiança sem fontes. Texto humano carrega detalhe estranho, opinião e pequenas imperfeições — é aí que mora a diferença.