Détecteur de plagiat

Vous collez un texte ou envoyez un document, et le détecteur sélectionne ses passages les plus distinctifs — les phrases assez longues, assez précises et assez rares pour que les retrouver en ligne signifie quelque chose. Chacun est recherché sur le web, entre guillemets, comme une expression exacte. Les résultats qui reviennent sont comparés à vos passages, et ceux qui reproduisent réellement votre texte vous sont montrés avec leur source : la page, l'extrait correspondant et un lien.

Le résultat est un pourcentage de passages vérifiés retrouvés en ligne, une vue surlignée de votre texte montrant où se situe chaque correspondance, et une liste de sources que vous pouvez ouvrir. C'est une vraie recherche, pas une opinion : chaque source affichée existe, chaque extrait a réellement été récupéré, et une correspondance n'est retenue que si les deux textes partagent une suite d'au moins six mots consécutifs. C'est cette dernière règle qui sépare une phrase copiée de deux textes qui traitent simplement du même sujet.

Trois cents caractères sont nécessaires au minimum ; jusqu'à douze mille sont traités en une vérification. Les fichiers PDF, Word et texte sont acceptés. Aucune inscription n'est demandée.

• les passages distinctifs de votre texte sont recherchés sur le web, mot pour mot
• chaque source affichée est une vraie page, avec un lien cliquable
• les correspondances sont vérifiées mécaniquement : six mots communs d'affilée au moins
• PDF, Word et texte acceptés ; sans inscription

En haut, un titre et un pourcentage : la part des passages vérifiés retrouvés en ligne. Zéro signifie qu'aucun des passages recherchés n'est apparu nulle part sur le web ouvert. En dessous, trois chiffres — passages analysés, recherches lancées, correspondances trouvées — pour que vous sachiez exactement ce qui a été vérifié.

À gauche, votre texte avec chaque passage retrouvé surligné ; à droite, les sources. Chaque carte de source indique le verdict — texte identique, ou très proche — le site où il a été trouvé, le passage de vous auquel il correspond, une note d'une phrase sur ce qui a été observé, et un lien vers la page. Cliquez sur une carte et le passage correspondant s'éclaire dans votre texte.

Sous les sources, un volet dépliable liste les passages vérifiés et retrouvés nulle part. Cette liste est autant un résultat que les correspondances : c'est ce que l'outil a vérifié et blanchi.

0 % — aucun passage retrouvé. Les passages distinctifs de votre texte ont été recherchés sur le web et aucun n'a été trouvé. Pour un texte que vous avez écrit vous-même, c'est le résultat attendu, celui qui permet de rendre en confiance. Il couvre le web ouvert — les sites qu'un moteur de recherche peut atteindre — c'est-à-dire d'où vient la grande majorité des textes copiés.

1 à 34 % — quelques passages retrouvés. Un ou deux de vos passages existent en ligne. Ouvrez les sources : une correspondance est très souvent une citation que vous avez correctement référencée, une définition, un titre, une formule consacrée ou un passage de votre propre travail antérieur. S'il s'agit d'un passage que vous n'aviez pas l'intention de copier, la source est là, et la section plus bas explique quoi faire.

Plus de 34 % — plusieurs passages retrouvés. Une part substantielle du texte existe ailleurs. Si le texte est le vôtre, vérifiez s'il a déjà été publié — un blog, un devoir précédent, un document partagé — parce que votre propre texte en ligne est la cause la plus fréquente. S'il n'est pas le vôtre, vous avez maintenant les sources.

• 0 % : rien de trouvé — le résultat attendu pour votre propre écriture
• quelques correspondances : en général des citations, des définitions ou votre propre texte antérieur
• beaucoup de correspondances : le texte existe ailleurs — vérifiez s'il est de vous

Lancez la vérification quand le texte est terminé mais avant de le rendre — c'est le moment où un passage retrouvé peut encore être réglé en ajoutant une citation ou en réécrivant une phrase. Collez le corps du travail, ou envoyez le document, et passez les sources une par une.

La plupart des correspondances sur un travail honnête sont des citations, et une citation référencée n'est pas un plagiat. Ce que la vérification attrape, c'est l'autre genre : la phrase copiée dans vos notes il y a des mois et dont vous aviez oublié qu'elle n'était pas de vous, la définition prise dans un manuel, le passage reformulé si légèrement que six mots d'affilée ont survécu. Ce sont ceux-là qu'il faut régler, et chacun prend une minute une fois qu'on sait où il est.

Pour un long mémoire, vérifiez chapitre par chapitre : douze mille caractères font environ quatre pages, et une vérification par chapitre donne de toute façon une vue plus fine de l'emplacement des correspondances. Conservez vos brouillons et vos notes — si une question se pose un jour, ce sont vos meilleures preuves.

Ouvrez la source et lisez-la à côté de votre passage. Puis déterminez dans lequel des quatre cas vous êtes. C'est une citation que vous avez référencée : rien à faire. C'est une citation que vous avez oublié de référencer : ajoutez la référence et, si le passage est long, des guillemets. C'est une idée d'une source que vous avez reformulée de trop près : réécrivez-la avec vos propres mots — le reformulateur de ce site fait exactement cela, et une nouvelle vérification confirme ensuite que la suite de mots communs a disparu — et citez la source, parce qu'une idée reformulée a toujours un auteur.

C'est votre propre texte antérieur : un billet de blog, un devoir précédent, un document partagé. Ce n'est pas du plagiat au sens courant, mais beaucoup d'établissements traitent la réutilisation de son propre travail déjà rendu comme de l'autoplagiat, donc vérifiez les règles de votre établissement avant de le laisser tel quel.

Dans tous les cas, la carte de source vous dit exactement quel passage est concerné, et le surlignage montre où il se situe dans votre texte. Rien n'est à chercher.

Les gens qui cherchent un détecteur de plagiat posent de plus en plus une seconde question en même temps : ce texte a-t-il été écrit par une IA ? Les deux questions sont différentes, et ce site y répond avec deux outils différents. Le détecteur de plagiat demande si un texte existe déjà ailleurs, et va le chercher. Le détecteur IA demande si un texte a l'air généré, et analyse son style.

Un texte peut être entièrement original et généré : un modèle de langage produit des phrases nouvelles, et un détecteur de plagiat ne trouvera rien. Un texte peut être copié mot pour mot à un auteur humain et obtenir un score pleinement humain sur un détecteur. Donc, pour une vue complète d'un texte dont vous doutez — un devoir, un article invité, une candidature — lancez les deux. Chacun prend une minute, et ensemble ils couvrent ce que l'un ou l'autre seul manquerait.

Le plagiat consiste à présenter le travail de quelqu'un d'autre comme le sien — ses mots, ses idées, sa structure, ses données — sans attribution. C'est une règle éthique avant d'être une règle juridique : le droit d'auteur protège l'expression d'un texte, mais l'honnêteté académique et professionnelle protège aussi l'idée, et une idée reformulée sans citation est un plagiat même là où ce n'est pas une contrefaçon.

Trois points en découlent, que l'on se trompe souvent. Copier est un plagiat, qu'on soit pris ou non. Reformuler une source sans la citer est un plagiat, quelle que soit la différence des mots. Et citer une source avec une référence n'est pas un plagiat, quelle que soit la longueur de la citation — c'est peut-être de la mauvaise rédaction, mais c'est honnête. Un détecteur trouve les mots copiés ; l'honnêteté, elle, ne dépend que de vous.

La forme la plus fréquente de plagiat dans les travaux d'étudiants n'est pas la copie mais la reformulation trop proche : prendre la phrase d'une source, changer quelques mots, et la présenter sans attribution. C'est souvent involontaire — l'auteur a lu la source, pris des notes avec les mots de la source, et rédigé depuis les notes. C'est quand même du plagiat, et c'est ce qu'un détecteur attrape quand six mots d'affilée survivent à la reformulation.

Le remède est simple et demande de la discipline : lire la source, la fermer, écrire l'idée de mémoire avec ses propres mots, et la citer. Une reformulation écrite ainsi ne partage aucune suite de mots avec l'original. Si vous vous retrouvez avec un passage trop proche, le reformulateur le reconstruira — mais la citation reste à ajouter par vous.

Toute idée, tout fait ou tout chiffre qui n'est ni de notoriété publique ni de vous reçoit une référence. Tout passage des mots de quelqu'un d'autre reçoit des guillemets et une référence. Et toute source de la bibliographie est une source que vous avez réellement utilisée. Tout le reste — le style de citation, le format de la liste — est convention, et votre établissement ou votre éditeur vous dira laquelle.

Un texte qui suit ces trois règles produira des correspondances sur un détecteur de plagiat — les citations — et chacune sera propre. C'est le résultat normal, attendu, d'un travail honnête. La vérification n'est pas là pour produire zéro ; elle est là pour confirmer que ce qui est trouvé est ce que vous avez cité.

• toute idée, fait ou chiffre emprunté : une référence
• tout passage de mots emprunté : des guillemets et une référence
• toute référence listée : une source réellement utilisée

Réutiliser un passage que vous avez écrit pour un devoir antérieur, un blog ou un rapport n'est pas du plagiat au sens courant — les mots sont les vôtres. Mais beaucoup d'établissements et d'éditeurs traitent la réutilisation non déclarée d'un travail déjà rendu comme de l'autoplagiat, parce qu'un travail est censé être nouveau. Un détecteur trouvera votre propre texte publié aussi facilement que celui de n'importe qui.

La règle pratique : si le travail antérieur est public, ou a été rendu quelque part, dites-le et citez-le comme n'importe quelle source. Si c'est un brouillon que personne n'a vu, réutilisez-le librement. Quand une correspondance pointe vers quelque chose que vous avez écrit, c'est la question à se poser.

Toutes les phrases d'un texte ne méritent pas une recherche. « Il est important de noter que cela peut varier » existe sur dix mille pages et ne prouve rien si on la retrouve ; une phrase avec une date, un nom, un chiffre et un mot inhabituel ne se retrouve que là où elle a été copiée. Le détecteur note chaque phrase selon son caractère distinctif — longueur, mots rares, chiffres, noms capitalisés, variété lexicale — et écarte entièrement les formules toutes faites.

Il retient ensuite jusqu'à huit passages, répartis sur toute la longueur du texte plutôt que concentrés dans un paragraphe dense, pour qu'un passage copié à la fin d'un document ait autant de chances d'être vérifié qu'un passage au début. Huit est un plafond délibéré : chaque passage est une vraie recherche web, et un nombre borné de recherches est ce qui permet de garder l'outil gratuit.

Vous voyez exactement quels passages ont été vérifiés : ceux retrouvés sont surlignés, et ceux blanchis sont listés dans le volet sous les sources.

Le web ouvert est précisément le bon terrain pour un second type de vérification : les contenus écrits pour être publiés. Un éditeur qui reçoit un article invité, une équipe marketing qui commande un texte, un propriétaire de site qui se demande si une page a été copiée, un journaliste qui vérifie un communiqué — pour tous, « ce texte existe-t-il déjà en ligne » est exactement la question, et la réponse vient avec l'URL.

Collez l'article et lisez les sources. Une correspondance avec la page d'un concurrent dit que le texte a été pris ; une correspondance avec votre propre site dit qu'il a été aspiré ; une correspondance avec un communiqué dit d'où vient « l'exclusivité ». Pour un contenu que vous allez publier, un résultat propre signifie qu'il ne sera pas signalé comme dupliqué par quiconque lance la même vérification.

Les logiciels anti-plagiat des universités — Compilatio, Turnitin et leurs semblables — rapportent un pourcentage de similitude : la part du texte qui correspond à quelque chose dans leurs bases. Ce chiffre est régulièrement mal lu. 20 % de similitude sur un mémoire riche en citations correctement référencées est normal ; 5 % constitués d'un seul paragraphe non cité est un problème. Le pourcentage mesure le recouvrement, pas l'honnêteté.

Ce détecteur affiche aussi un pourcentage, mais d'une autre chose : la part des passages distinctifs recherchés qui ont été retrouvés en ligne. Lisez-le de la même manière — comme un pointeur vers les sources, qui sont ce qui vous dit réellement s'il y a un problème. Dans les deux systèmes, le chiffre est le début de la lecture, pas la fin.

Les logiciels d'établissement comparent une copie au web ouvert plus des collections fermées : les copies déjà rendues, les bases de revues sur abonnement, les archives de sites de devoirs. Vous n'y avez pas accès avant de rendre, et à ce moment-là le résultat appartient au correcteur, pas à vous. Ce détecteur cherche sur le web ouvert, d'où vient la plupart des textes copiés, et vous pouvez le lancer quand vous voulez — pendant la rédaction, quand une citation peut encore être ajoutée.

Les deux sont complémentaires. Utilisez ce détecteur pendant la rédaction et avant de rendre, pour trouver et régler ce que le web ouvert peut vous montrer. Attendez-vous à ce que la vérification de l'établissement, au dépôt, voie les mêmes correspondances du web ouvert plus ce que contiennent ses collections fermées. Un texte qui passe ce détecteur proprement, citations référencées, passe l'autre avec seulement ces citations signalées — ce à quoi ressemble un texte honnête dans les deux systèmes.

Cela arrive : un rapport de similitude signale une citation correctement référencée, une définition standard, un passage de votre propre travail antérieur, ou une coïncidence de formulation courante. Si vous êtes de l'autre côté, la réponse est calme et factuelle. Demandez à voir le rapport et les passages précis. Pour chacun, montrez la citation, les guillemets, ou le travail antérieur qui est le vôtre.

Vos brouillons, vos notes et l'historique de votre document sont vos preuves les plus solides — un texte qui a une histoire a été écrit, pas collé. Passer ce détecteur sur le texte vous-même, et parcourir ses sources, vous prépare exactement à cette conversation : vous saurez avant tout le monde ce qui correspond et pourquoi.

Le texte que vous vérifiez est envoyé au serveur, ses passages sont recherchés, et le résultat est renvoyé. Il n'est ni stocké, ni ajouté à une collection, ni comparé au texte de quelqu'un d'autre. Plusieurs détecteurs gratuits conservent chaque document qui leur est soumis et l'ajoutent à la base à laquelle ils comparent — ce qui signifie qu'un mémoire vérifié aujourd'hui peut être signalé demain comme « déjà existant », par le même service, contre lui-même. Celui-ci ne le fait pas.

Les seuls enregistrements conservés sont un compteur d'usage pour les limites quotidiennes, et un cache de courte durée indexé sur une empreinte du texte, pour que vérifier deux fois le même passage ne lance pas deux fois les mêmes recherches. Le cache expire au bout d'une semaine et ne peut être ni fouillé ni relu comme du texte.

Chaque vérification lance jusqu'à huit vraies recherches web, et celles-ci coûtent de l'argent, donc l'allocation gratuite est plus petite que pour les autres outils de ce site : deux vérifications par jour sans compte, huit avec un compte gratuit, et un plafond quotidien pour l'ensemble du site qui protège le service d'un afflux. Si le plafond est atteint, l'outil le dit et vous invite à revenir demain ; il ne rend jamais un résultat partiel ou inventé.

Ce dernier point est la règle sur laquelle tout l'outil est construit. Si le service de recherche est indisponible, le détecteur refuse de répondre plutôt que de dire « rien trouvé » sur un texte qu'il n'a pas cherché. Un résultat sur cette page signifie toujours qu'une recherche a eu lieu.

Imaginez une dissertation de mille deux cents mots sur les causes de la Première Guerre mondiale. Mille cent mots sont de l'étudiant ; un paragraphe sur le système des alliances a été collé depuis une encyclopédie il y a des mois, dans des notes, et s'est glissé dans la dissertation sans qu'on s'en aperçoive. Le détecteur sélectionne huit passages distinctifs répartis sur la dissertation — une phrase avec une date ici, une avec deux noms là — et recherche chacun.

Sept reviennent sans rien : la liste des blanchis. Un, du paragraphe sur les alliances, revient avec la page de l'encyclopédie : verdict « identique », une suite de vingt-deux mots communs, l'URL. Le résultat affiche 13 % — un sur huit — avec le titre « Quelques passages retrouvés en ligne », le paragraphe surligné dans le texte, et une carte de source avec le lien. L'étudiant ouvre la carte, voit la phrase, la reconnaît, et soit la réécrit avec ses mots en ajoutant la référence, soit la met entre guillemets en ajoutant la référence. Deux minutes. Une nouvelle vérification donne 0 %.

Imaginez maintenant la même dissertation entièrement de l'étudiant. Huit passages recherchés, huit blanchis, 0 %, « Aucun passage retrouvé en ligne », la liste des huit phrases vérifiées. Ce résultat est tout l'intérêt de l'outil : non un verdict d'innocence, mais un énoncé précis et vérifiable — ces huit phrases distinctives de votre texte n'existent pas sur le web ouvert — sur lequel vous pouvez rendre.

Le plagiat mot à mot copie des mots sans guillemets ni attribution — ce qu'un détecteur trouve le plus facilement. Le plagiat mosaïque assemble des fragments de plusieurs sources en phrases nouvelles ; la règle des six mots attrape les fragments qui survivent. Le plagiat par reformulation reprend l'idée d'une source sans la citer ; le détecteur l'attrape quand la reformulation est restée proche, et seule l'honnêteté l'attrape sinon. L'autoplagiat réutilise son propre travail déjà rendu sans le déclarer. Le plagiat accidentel est n'importe lequel des précédents sans intention — des notes prises avec les mots de la source, une citation oubliée — et la plupart des établissements le traitent de la même manière, d'où l'intérêt de vérifier avant de rendre.

Le plagiat de source cite une source incorrectement ou en cite une qui ne dit pas ce qui lui est prêté ; aucun détecteur ne le trouve, et c'est la raison de garder ses sources ouvertes en écrivant. Le plagiat global rend le travail entier de quelqu'un d'autre comme le sien — une dissertation achetée, le devoir d'un ami. Le web ouvert attrape ceux qui ont été publiés ; la vérification d'établissement attrape ceux qui ont déjà été rendus.

La chose la plus utile qu'un enseignant puisse faire d'un détecteur de plagiat est de laisser les élèves l'utiliser avant de rendre, et celui-ci est fait pour cela — gratuit, sans compte, instantané. Un élève qui a vu une correspondance sur son propre brouillon, ouvert la source et réglé le problème a appris ce à quoi ressemble le plagiat plus complètement que n'importe quel cours. Faites de la vérification une étape du devoir, avant la date limite.

Pour vérifier des copies, collez le travail et lisez les sources plutôt que le pourcentage : une correspondance qui est une citation référencée ne pose aucun problème ; une correspondance qui ne l'est pas appelle une conversation. Pour un cas suspect, la carte de source vous donne le passage et la page, ce dont une conversation a besoin. Et pour l'autre question — ce texte a-t-il été généré plutôt que copié — le détecteur IA est l'outil, avec le même conseil : lisez les marqueurs, parlez à l'élève.

• faites de la vérification une étape du devoir, avant la date limite
• lisez les sources, pas le pourcentage
• une correspondance citée ne pose pas de problème ; une non citée appelle une conversation

Hors de la classe, le plagiat est surtout un problème de web. Des fiches produit copiées chez un fabricant, des articles aspirés chez un concurrent, des billets de blog assemblés à partir de trois autres, des avis collés d'un site à l'autre. Les moteurs de recherche pénalisent le contenu dupliqué, les lecteurs le remarquent, et l'auteur original a des droits dessus. Le détecteur répond directement à la question web : collez le texte, et les pages où il existe déjà reviennent avec leur URL.

Pour un propriétaire de site, cela marche dans les deux sens. Vérifiez une page que vous allez publier, et un résultat propre signifie qu'elle ne sera pas signalée comme dupliquée. Vérifiez la page d'un concurrent qui vous semble familière, et une correspondance avec votre propre site est la preuve nécessaire à une demande de retrait. Vérifiez la livraison d'un rédacteur indépendant avant de la payer. Dans chaque cas le résultat n'est pas une opinion mais une liste de pages, et une liste de pages est quelque chose sur quoi on peut agir.

Passez le détecteur sur le texte terminé. Ouvrez chaque carte de source et classez-la : citation référencée, citation non référencée, reformulation trop proche, travail antérieur de vous. Réglez la deuxième et la troisième — ajoutez la référence, réécrivez avec vos mots — et tranchez la quatrième selon les règles de votre établissement. Revérifiez. Puis lisez une fois la liste des blanchis, pour voir lesquelles de vos phrases ont été vérifiées, et gardez brouillons et notes dans un dossier au cas où une question se poserait. Dix minutes, et vous rendez en sachant exactement ce que n'importe quel détecteur trouvera.

• vérifiez le texte terminé, pas le brouillon
• classez chaque carte de source ; réglez les non citées
• revérifiez, puis gardez brouillons et notes

• Détecteur IA
• Reformulateur de texte
• Correcteur d'orthographe
• Résumé de texte
• Chat IA gratuit